我發現我阿姨ㄉ病是因醫療疏失而造成越來越嚴重或延誤就醫造成現在只是在等時間......可能這一兩天就會離開人間.......
2009-04-23 08:26:55 補充
我們已經有影印各一份每一次做治療ㄉ病例!!!!該做ㄉ不做~不該做ㄉ做一大堆~~簡直受罪~~而且有醫跟沒醫一樣~~到不如不醫還或許活ㄉ比較久.....
er">
現代醫學就和任何一門科學相同, 仍有許多未知的領域, 更有許多力有未逮之處! 因此, 當治療結果無法盡入人意時, 固然可能是因為醫護人員學藝不精或態度草率所導致的醫療疏失, 但更多時候, 卻是因為現代醫學本身的知識和技術的極限啊!
茲建議發問人, 應先設法釐清貴親疾病發展及治療過程的每一個環節. 若是在這過程中, 確實有醫護人員犯下了疏失, 又是怎樣的疏失呢? 此一疏失又是否和貴親病情的惡化有因果關係呢? 凡此種種, 都是發問人在採取任何行動前, 應先加以確認者. 畢竟, 發問人目前就連到底是 "醫療疏失", 還是病人或家屬自己 "延誤就醫", 都不確定不是嗎?
一般來說, 在這民意高張的時代, 只要是稍具規模的教學醫院, 其院長室或公關室都會很有誠意, 也很謹慎地處理每一件醫療糾紛. 事實上, 和一般民眾以為的 "醫醫相護" 所不同的是, 許多醫護人員經常會抱怨和感慨, 醫院高層在處理醫療糾紛時, 為了避免麻煩, 經常都不會 "力挺" 醫護人員, 即使醫護人員可能根本沒犯錯!
茲建議發問人, 若還不確定是否有醫療疏失, 應先和負責貴親治療的主治醫師, 或住院醫師, 或護理師等, 充份溝通, 以瞭解病情. 若是強烈懷疑, 或是確定有醫療疏失, 可先向醫院的院長室或公關室反映, 請其介入. 若是發問人真的擔心所謂 "醫醫相護" 的可能性, 則可考慮委任律師, 要求院方封存病歷, 以備未來可能的醫療糾紛仲裁或法律訴訟之用.
以上簡答, 希望有所助益! 謹祝 平安!
參考資料
個人現任內科住院醫師
2009-04-20 15:38:50 補充
或許, 發問人和您的阿姨非常親近,
以致您心情十分難過吧?
但無論如何, 發問人終究並非患者的直系血親!
因此, 無論是要求醫護人員的病情說明,
或是採取醫院內部的醫療糾紛處理程序,
亦或是訴諸於院外的法律處理途徑,
以發問人的身份, 恐怕都很難有著力點!
關於這一點, 是發問人必須注意的!
2009-04-20 15:39:05 補充
( 承上文 )
建議發問人, 可能應先和患者的直系血親商量過後,
再行定奪, 可能會比較恰當!
尤其是, 醫護人員在說明病情時,
通常只會向患者的直系血親或是兄弟姐妹們說明.
說不定, 關於患者的病程和病情,
這些人早已掌握比發問人多得多的資訊?!
也說不定, 發問人在和他們商量過後,
會發現到, 您所謂的 "醫療疏失" 只是誤會一場?!
2009-04-20 22:35:01 補充
錯字訂正:
第一段提到 "...... 當治療結果無法盡入人意時 ......"
應訂正為 "...... 當治療結果無法盡如人意時 ......"
謹此更正並致歉!
2009-04-24 09:06:49 補充
發問人於 2009-04-23 08:26:55 補充道:
我們已經影印每一次做治療的病歷各一份!
該做的不做~~ 不該做的做一大堆~~ 簡直受罪~~
而且有醫跟沒醫一樣~~ 倒不如不醫還或許活得比較久.....
看來, 發問人除了難過與不捨以外, 還頗為氣憤難平!
無論如何, 由於發問人並未提供任何具體的醫療過程,
個人也未實際看過病人或病歷,
因此, 恐怕無法在此為發問人判斷是否真有
"該做的不做, 不該做的做一大堆" 的情形.
2009-04-24 09:07:06 補充
個人比較疑惑的是, 發問人是如何判斷出
"該做的不做, 不該做的做一大堆" 的結論呢?
是您自己看過病人和病歷後得出的結論?
還是請教過別的醫師, 或請教過具有醫學背景的親朋好友呢?
無論如何, 個人以為, 醫學畢竟是非常專業的領域,
即使醫護人員很用心地為病人和家屬解釋病情,
外行人經常仍難以一窺堂廟, 甚至有所誤解!
個人建議, 既然已經影印了病歷,
不如先找位具有醫學背景的親朋好友, 先看過病歷再說;
或是帶著這位親朋好友到病房, 直接和負責的醫師或護理師討論.
2009-04-24 09:07:18 補充
個人的建議是, 當我們面對類似發問人的景況時,
若有某些感性, 甚至情緒的表達, 這本是人之常情.
但是, 當我們要去處理類似景況時, 卻應該靜下心來,
以理性和邏輯去處理它! 畢竟, 太多的情緒,
很多時候只會增加彼此的敵意和誤解,
對圓滿解決事情並無幫助!
以上簡答, 希望略有助益!
謹祝發問人 闔家平安!
留言列表
